O fundador WikiLeaks Julian Assange, está lutando contra a extradição para a Suécia por crimes sexuais, foi libertado sob fiança de uma prisão britânica na quinta-feira protestando a sua inocência e prometendo continuar a expor os segredos oficiais.Assange pagou uma multa no valor de £ 200,000 ($ 312,000) sob condições rigorosas.
Assange, iluminado pelos flashs das cameras dos fotografos, disse. "É ótimo sentir o refrescante ar de Londres denovo",o site WikiLeaks irritou as autoridades dos EUA por centenas de publicaçães de um tesouro de 250 mil documentos diplomáticos dos EUA, incluindo detalhes das instalações no exterior de Washington consideradas como vitais para sua segurança.
Assange, vestindo um terno escuro e camisa branca aberta no pescoço , monstrou documentos judiciais intitulado "Autoridade sueca Judiciária vs Paul Julian Assange".
"Eu continuo com o nosso trabalho. Limpar meu nome não é a maior tarefa que eu tenho. A maior tarefa que eu tenho é de continuar com o meu trabalho."
Assange passou nove dias em uma prisão de Londres depois que a Suécia emitiu um mandado de prisão contra ele por acusações de abuso sexual feitas por duas vitimas do sexo feminino. Assange nega as acusações.
Assange falou aos repórteres logo após sua libertação, que ele estava mais preocupado que os Estados Unidos pudessem tentar extraditá-lo para a Suécia, Assange e seus advogados têm manifestado receios de que os procuradores dos EUA podem estar se preparando para indiciá-lo por espionagem sobre a publicação WikiLeaks dos documentos.
"Temos hoje um rumor de meus advogados nos Estados Unidos, não está confirmado ainda, que houve uma acusação feita contra mim nos Estados Unidos", disse Assange.
O New York Times disse na quarta-feira os promotores federais estavam à procura de evidências de que ele havia conspirado com um ex-analista de inteligência do Exército dos EUA com a suspeita de vazamento de documentos sigilosos.
O Supremo Tribunal de Justiça Ouseley Duncan manteve a decisão de primeira instância para liberar Assange sob fiança, que rejeitou um recurso pelo Ministério Público britânico, que alegou que ele era um risco de fuga.
Assange também devem obedecer um toque de recolher, ele deve enviar um relatório à polícia por dia, e usar uma etiqueta eletrônica para evitar nova fuga.
Smith disse que o seu lar, situado numa área extensa, irá oferecer a Assange paz e segurança.
Ele disse que o celular na prisão de Wandsworth em Londres, onde foi realizada Assange tinha sido procurado pelo escritor Oscar Wilde, que passou parte de sua pena por atentado violento ao pudor na prisão na década de 1890.
A audiência de extradição é esperada no início de fevereiro.
Era só o que faltava. Se não bastasse o entulho de desinformações provenientes dos documentos diplomáticos supostamente reais do wikileaks, os quais são chamados coletivamente de Cablegate, certos indivíduos estão disseminando documentos falsos, os quais sugerem uma conexão entre as espirais no céu da Noruega, o HAARP, o LHC do CERN e bunkers subterrâneos para 2012.
Vários sites, blogs e fórums na internet entraram em erupção por causa de um suposto cabo “top-secret”, de código “09OSLO337″, que sugere que um fenômeno ocorrido nos céus da Noruega em dezembro de 2009 teria sido causado pelo HAARP e pelo LHC do CERN, e que ainda recomendaria ativação do Projeto Bunker Alice 2012 (2012 Project ALICE Bunker) para o Presidente e o Secretário da Defesa dos EUA.
Espirais no céu da noruega
O fenômeno (foto ao lado) causou uma série de círculos concêntricos nos céus da Noruega em dezembro de 2009, curiosamente um dia antes da visita do Presidente Obama à Noruega, quando recebeu o seu Prêmio Nobel da Paz (a propósito, este prêmio foi uma piada, não?). Em outubro de 2009, um mês antes dos eventos acima descritos, cientístas alegaram terem gerados círculos concêntricos nos céus do Alaska utilizando o HAARP.
O suposto cabo top-secret diz o seguinte (traduzida as partes em inglês):
09OSLO337: NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KRI PARA USNORTHCOM
ID: 09OSLO337
ASSUNTO: NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KR PARA USNORTHCOM
DATA: 2009-12-09 14:48:00
CLASSIFICAÇÃO: TOP SECRET
ORIGEM: Embaixada de Oslo
TEXTO:
T O P S E C R E T OSLO 000337
NODIS USNORTHCOM major-general Thompson
NSPD 51/HSPD-20: DECL: 2019/03/20 EXDIS TAG, Roger, DOCKLAMP
Assunto: NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KR PARA USNORTHCOM
REF: 17835 USNORTHCOM
Classificado por: Tenente-Coronel McClary por razões: (A), (Q), (Z) e (R)
1. (S) RNoAF resposta à anomalia espiral do HAARP/CERN foi limitada a 175 kilômetros com parâmetros de testes alcançados dentro de 3 graus de arco de acesso.
2. (S) Posto recomenda a ativação do Projeto Bunker ALICE 2012 para POTUS/SecDef
McClary (POTUS=Presidente dos EUA / SECDEF= Secretário de Defesa)
VZCZCXYZ0008
PP RUEHWEB/QR
DE RUEHSM #0194 0791327
ZNY SSSSS ZZH
P 201327Z DEC 09
FM AMEMBASSY OSLO
TO USNORTHCOM PRIORITY ALPHA-Q
XTAGS: NASA-437-99042YCQ
ДОБАВЛЕНО
2010-12-04 16:15:16
ПЕЧАТЬ
2010-12-04 20:36:41
ГОЛОСОВАНИЕ ПУНКТЫ
Подсчет голосов
14
Рейтинг Оцени
8539
ПРИОРИТЕТ
QQRR
De acordo com o site What Does It Mean, o mesmo que divulgou inicialmente o (falso) documento, um relatório preparado pelas agências de inteligências russas explicam o que os códigos citados no cabo significam: 1.) O identificador do assunto “NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KR PARA USNORTHCOM” significa que este cabo é um relatório de infra-estrutura crítica e Recursos-chave (CI/KR) da Embaixada dos EUA em Oslo para o Comando do Norte dos Estados Unidos (USNORTHCOM).
2.)A classificação do cabo como TOP SECRET descreve um termo autorizado para utilização pela Ordem Executiva 13526 do presidente Barack Obama , que as informações contidas nele significa que “a divulgação não autorizada poderia causar danos excepcionalmente graves à segurança nacional”. 3.)A linha indicando “NODIS USNORTHCOM Maj. Gen. Thompson” refere-se ao modo de transmissão usado para enviar este cabo, neste caso Sistema de Diretivas de Informação Online da NASA (NODIS) e o seu destinatário USNORTHCOM (Comando do Norte dos Estados Unidos). 4) A linha indicando “NSPD 51/HSPD-20: DECL: 03/20/2019 TAG EXDIS, ROGER, DOCKLAMP” refere-se sob qual autoridade este cabo foi enviado, que neste caso foi a “Diretiva Presidencial de Segurança Nacional dos EUA” (NSPD 51) e a “Diretiva Presidencial de Segurança Interna dos EUA” (HSPD-20). Os termos EXDIS, ROGER, DOCKLAMP referem-se a outros “canais” autorizados sob os quais este cabo poderia ser enviado.
5.) A referência ao RNoAF é a Força Aérea Real Norueguesa.
A parte em russo, supostamente parte do relatório da inteligência russa, seria traduzida como (google translate em ação ):
ACRESCENTADO: 2010-12-04 16:15:16
Impresso: 2010-12-04 20:36:41
PONTOS DE VOTAÇÃO: 23
Contagem de votos: 14
Classificação: 8539
PRIORIDADE: QQRR
Fraude
Apesar do alcance que este assunto teve, me parece que este documento é falso. Pelas seguintes razões:
- Não existe nenhum link para o documento original
- Não existe nenhum documento top-secret divulgado pelo wikileaks no cablegate.
- O site “what does it mean” está ligado a vários outros Hoaxes já desacreditados.
Apesar de acreditar que o HAARP tenha objetivos mais sombrios que apenas os de pesquisa divulgados oficialmente, tudo leva a crer que esta história seja mera desinformação. Qual seria o objetivo? Eu posso apenas especular, mas acredito que possa ser uma forma de desacreditar os críticos do HAARP e do CERN como meros “teóricos da conspiração”, ou uma tentativa de desacreditar os próprios documentos do Wikileaks. Enquanto este documento não surgir por uma fonte mais confiável, minha opinião será de que isto não passa de uma fraude.
Abaixo um vídeo postado no Disclose TV sobre o suposto cabo top-secret:
Abaixo um vídeo do evento na Noruega (Daily Mail):
Como você descobriria que um presidente da França usa a popularidade de sua bela esposa, uma ex-modelo, para aumentar as chances dos interesses franceses em outros países? Ou que o governo brasileiro "disfarçou" a prisão de terroristas e que a diplomacia brasileira durante o governo Lula foi vista como "antiamaericana"? Há algumas opções: você poderia ser um espião, um diplomata norte-americano no Brasil, ou, simplesmente, esperar que um site especializado em revelar documentos secretos publicasse essas informações. Esse site existe e chama-se WikiLeaks.
O WikiLeaks é uma organização internacional sem fins lucrativos cuja proposta é divulgar e comentar documentos que tragam informações consideradas sensíveis e que atestem a má conduta de governos e grandes corporações. O WikiLeaks trabalha com documentos oficiais que de alguma forma foram "vazados" e chegaram às mãos de seus integrantes.
O site tem estado no centro de polêmicas internacionais por conta de suas revelações, como a feita em abril de 2010 quando um vídeo secreto, feito pelas Forças Armadas dos Estados Unidos, mostrou o desastrado ataque de um helicóptero militar norte-americano no Iraque em 2007 que resultou na morte de vários civis, inclusive dois correspondentes da agência Reuters. Mas esse foi apenas um dos várias escândalos provocados pelo WikiLeaks e que deixaram muita gente poderosa em situação constrangedora. Abaixo, conheça um pouco da história e do modo de operar desses autoproclamados defensores radicais da verdade e da transparência.
Julian Assange, fundador do wikileaks, virou celebridade mundial da noite para o dia, desde que iniciou a publicação dos (supostamente vazados) documentos diplomáticos americanos no dia 28 de novembro. Agora ele está até mesmo cotado para ser a “personalidade do ano” pela revista Time. Tendo em mente quem levou o título nos últimos 2 anos, Ben Bernanke (presidente do FED) e Barack Obama, é realmente de se suspeitar o fato de Assange ter virado o queridinho da mídia corporativa. Eu particularmente tenho minhas suspeitas em relação ao Wikileaks. Primeiro porque milagrosamente conseguiu com que grandes veículos de mídia cooperassem e compartilhassem as informações, segundo por claras ligações com o mega-investidor George Soros e a própria CIA, que irei detalhar em outro post, e por último é claro, pela declaração do Assange sobre as “falsas teorias da conspiração” sobre os atentados de 11 de setembro. Mais precisamente, Assange disse o seguinte ao jornal Belfast Telegraph:
“Eu acredito em fatos sobre conspirações”, diz Assange, escolhendo as palavras lentamente. “Sempre que as pessoas com poder planejam em segredo, eles estão realizando uma conspiração. Portanto, há conspirações em toda parte. Há também teorias de conspiração malucas. É importante não confundir as duas. Geralmente, quando há fatos suficientes sobre uma conspiração simplesmente a chamamos de notícia”. E sobre 11 de setembro?“Eu fico constantemente incomodado pelo fato das pessoas serem distraídas por conspirações falsas como o 11 de setembro, enquanto o tempo todo nós fornecemos evidências de conspirações reais, para a guerra ou fraude financeira em massa”. E sobre a conferência de Bilderberg? “Isso é vagamente conspiratório, em um sentido de rede. Nós publicamos as notas das reuniões.”
Por um lado eu entendo que ele queira se preservar e não ser associado diretamente ao movimento “911 truthers”, pois iria certamente criar um pretexto para a mídia desacreditar o wikileaks. Por outro lado, ele não precisava chegar ao extremo de chamar de “conspirações malucas”, ainda mais se levarmos em conta que o 11 de setembro foi o que fez que chegássemos ao Estado Policial em que nos encontramos hoje, além de servir como pretexto para várias guerras. Ele também faz pouco caso da reunião do Grupo Bilderberg, um grupo que reúne em segredo “apenas” as pessoas mais poderosas do mundo uma vez por ano.
Nós temos acompanhados nos últimos anos as intermináveis inconsistências da versão oficial dos atentados, que sem dúvida alguma justificam uma nova investigação dos eventos de 11 de setembro. Chamar as suspeitas justificadas sobre a versão original do 11 de setembro de “conspirações malucas” mostra apenas de que lado realmente Assange está. São várias as razões que levam qualquer um que consiga raciocinar por si próprio concluir que a verdade sobre aqueles eventos não foi revelada. Seis dos dez membros da comissão de investigação do 11 de setembro reconheceram que a investigação tinha sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentágono impediram seu trabalho. Ou a queda do edifício WCT 7, que não havia sido atingido por nenhum avião e mesmo assim desabou em queda livre, a qual foi reportada por diversos veículos da mídia vários minutos antes do fato. Ou o fato de Osama bin Laden ter, de acordo com ex-funcionários do FBI, trabalhado para os EUA até antes do 11 de setembro de 2001. Ou cientistas terem encontrados amostras de explosivos altamente avançados em amostras dos escombros das torres gêmeas e do prédio WCT 7. Ou como que os sistemas de defesa aérea americano deixaram de seguir os procedimentos operacionais padrão para responder aos vôos de passageiros desviados. Ou porque um número sem precedentes de opções de venda, especulações de que uma ação vai cair, foram colocadas em ações de companhias aéreas, nos dias antes do 11 de setembro, sugerindo conhecimento prévio dos atentados. Ou porque o governo dos EUA permitiu que toda família de Bin Laden voasse para fora do país sem sequer questioná-los, enquanto todo o tráfego aéreo havia sido interrompido.
Estes são apenas uma pequena parte da montanha de outras questões que indicam claramente a história oficial é impossível e que milhões de pessoas em todo o mundo reconhecem isto. Mas mesmo assim Assange, nosso herói cibernético, se recusa a reconhecer o 11 de sembro como uma conspiração, ou pelo menos reconhecer que haja necessidade de uma nova investigação para esclarecer os muitos pontos duvidosos. Assange ignora também a enorme quantidade de ex-oficiais, cientistas, acadêmicos e autoridades que não acreditam na versão oficial dos fatos. Irei publicar muito em breve um artigo contendo citações de dezenas de personalidades questionando o 11 de setembro.
Com base nos documentos publicados até entao, na minha opinião, ficou claro que a real intenção do Cablegate é de validar a falsa Guerra ao Terror, implantar o medo e a discórdias entre os países, e demonizar os suspeitos de sempre como Iran, Coreia do Norte e a China. Com o Brasil em particular, figurinha freqüente dos documentos publicados na primeira semana, vemos uma tentativa de tentar empurrar a paranóia americana anti-terrorismo, usando como pretexto a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016 (vocês não achavam que havíamos ganho esta honra por outro motivo, achavam?), e juntamente exportar o seu “expertise” em lidar com o terrorismo. Podem ter certeza que, depois dos scanners corporais enviados pelos EUA e já em uso no Brasil, muito em breve os EUA estarão exportando suas “técnicas” de revistas de genitálias nos aeroportos, os Centros de Fusão (onde centralizam inteligência contra grupos pacíficos, teóricos de conspiração e candidatos independentes), além dos infames Campos de Detenção da Fema.
Apesar de vários documentos que mostram atividades criminosas pelos EUA, como a espionagem de membros da ONU, os grandes veículos da mídia estão focando nos documentos sobre o Iran, a China e a Coreia do Norte, que dão suporte a ações militares contra aqueles países. Sobre o Brasil, vemos claramente que os documentos tentam sugerir a presença de terroristas ou suporte a terroristas no Brasil, além de reclamar da falta de legislação anti-terrorismo no país. Nós sabemos muito bem quem está por trás do terrorismo, supostamente islâmico, no mundo inteiro: a CIA, FBI e seus comparsas, utilizando pessoas facilmente manipuláveis para agir sob o pretexto do radicalismo islâmico. Me preocupa que estes documentos acabem por iniciar um movimento anti-islâmico no país e a criação de leis anti-terrorismo, as quais sabemos muito bem contra quem seriam utilizadas no fim das contas: nós mesmos.
Saber a verdade sobre os fatos que acontecem no mundo é algo difícil, principalmente quando há governos interesseiros e controladores de informações. Decisões são tomadas, ordens são expedidas e tudo acontece como em um plano de fundo, sem que nós, seres humanos, saibamos de absolutamente nada.
Mas, para nosso alívio(?) havia um projeto em segredo chamado Wikileaks, que foi anunciado em Janeiro de 2007 por Steven Aftergood, editor do Secrecy News, onde milhares de documentos secretos foram publicados, e ainda são, mostrando-nos a verdade por trás destes governos corruptos, inclusive muitos deles são logs de guerras, como as do Iraque e do Afeganistão.
Podemos encontrar no site Wikipédia a seguinte descrinção:
WikiLeaks é uma organização transnacional sem fins lucrativos, sediada na Suécia, que publica, em seu site, posts de fontes anônimas, documentos, fotos e informações confidenciais, vazadas de governos ou empresas, sobre assuntos sensíveis.
O site foi construído com base em vários pacotes de software, incluindo MediaWiki, Freenet,Tor e PGP. Apesar do seu nome, Wikileaks não é um wiki - leitores que não têm as permissões adequadas não podem editar o seu conteúdo.
Para a postagem, WikiLeaks recomenda vivamente o uso do Tor, visando preservar a privacidade dos seus usuários, e garante que a informação colocada pelos usuários não é rastreável. O site, administrado por The Sunshine Press, foi lançado em Dezembro de 2006 e, em meados de Novembro de 2007, já continha 1,2 milhões de documentos.
Leaks quer dizer vazar, em inglês.
Agora, assista este videos, em duas partes, sobre um helicóptero Apache dos Estados Unidos atirando contra civis desarmados no Iraque. A Wikileaks afirmou que o video, filmado do cockpit do helicóptero, mostra um ataque de metralhadora calibre 30mm em um quarteirão no subúrbio de Bagdá, em Julho de 2007.
A Wikileaks afirmou, ainda, que 12 civis foram mortos no ataque, incluindo 2 jornalistas,
Namir Nour El Deen, e Saeed Chmagh, que trabalhavam pela agência de notícias Reuters.
A Wikileaks existe para nos ajudar a divulgar e revelar materiais importantes para o mundo,
mantendo o devido sigilo e anonimato de suas fontes.
Parte 1 de 2
Parte 2 de 2
Há comunidades no orkut que discutem os documentos divulgados no site, que a pouco tempo esteve fora do ar, a pedido dos EUA, mas o site já está no ar novamente com novo endereço:http://213.251.145.96/
Julian Assange, fundador da WikiLeaks, em 28 de novembro, publicou uma série de telegramas secretos de embaixadas e do Governo estadunidense.Dois dias depois, em 30 de novembro, a pedido da justiça da Suécia, a Interpol distribuiu em 188 países, uma notificação vermelha, ou seja, um chamado àqueles que souberem do paradeiro de Julian Assange, para que entrem em contato com a polícia - o que equivale aproximadamente a uma ordem internacional de prisão. Isto porque, em agosto, duas mulheres suecas denunciaram Assange por violência sexual.
Opinião do editor:
É assustador o fato de que os governos se unam para prender Julian Assange sobre o pretexto de violência sexual. Acredito que alguém como ele, que busca mostrar toda a verdade dos fatos, não faria algo deste tipo. Está mais do que evidente que esta é uma falsa acusação, e prova mais uma vez que os governos estão dispostos a fazer o que for preciso para parar aqueles que trabalham em prol de nós humanos.
Nova desordem mundial? talvez, o fato é que sabemos que a elite mundial pouco se importa conosco, que nos vêem como produtos, que devem ser controlados, mas quando obtemos informações do nível que o Wikileaks tem nos dado, eles começam a agir descaradamente.
E o pior, mesmo sabendo que as informações estão lá, ainda assim vão continuar com seus planos, vão continuar a nos usar para ficarem cada vez mais ricos, e por fim acabar com a nossa raça de uma vez por todas.
Tenho muitas coisas a dizer, mas por pura indignação, e nem seria viável publicar o que sinto aqui no blog, pois é muita revolta, os leitores ficariam assustados.
Vamos divulgar este site e todo seu conteúdo, para que todos saibam o que acontece no mundo.
Teremos uma sessão somente para wikileaks, com atualizações de documentos relacionados ao Brasil que nos afetam direta e indiretamente.
Assange passou nove dias em uma prisão de Londres depois que a Suécia emitiu um mandado de prisão contra ele por acusações de abuso sexual feitas por duas vitimas do sexo feminino. Assange nega as acusações.
):
.png "English"){kind=small}
